Eigene Erhebung

Der KI-Sichtbarkeits-Index.

Wie gut sind lokale Betriebe in Deutschland technisch online aufgestellt — die Grundlage dafür, von Google und KI-Assistenten gefunden zu werden? Wir messen es selbst: quer durch mehrere Städte und Gewerke, nach einem für alle gleichen Punkteschema. Aggregiert, anonym, mit offener Methodik.

Wichtig: Geprüft wurden ausschließlich lokale Einzelbetriebe. Überregionale Ketten, Franchise-Systeme und Verzeichnis-/Buchungsportale haben wir bewusst ausgeschlossen — sonst würden deren große, professionell gepflegte Auftritte das Bild der inhabergeführten Betriebe verzerren.

→ Die wichtigsten Ergebnisse als Artikel: „Wie KI-fit sind lokale Betriebe?"

Noch grundsätzlicher: Wie viele lokale Betriebe haben überhaupt keine eigene Website? Eine verifizierte Zufallsstichprobe aus einem vollständigen Auswahlrahmen (OpenStreetMap) zeigt: je nach Gewerk bis zur Hälfte (Friseure, Kosmetik, Floristen ~50 %; buchungslastige Gewerke unter 10 %) — über die Gewerke nach Häufigkeit gewichtet rund ein Drittel.

Zum Befund im Studienartikel

Transparenz

Methodik.

Damit Sie die Zahlen einordnen können — offengelegt:

  • Was gemessen wird — zwei Größen: Der Basis-Score prüft 11 gleich gewichtete technische Grundsignale (HTTPS, Seitentitel, Meta-Beschreibung, genau eine H1, Mobil-Optimierung, Schema, Open Graph, Sprachauszeichnung, Sitemap, Bild-Alt-Texte, genügend Text). Die KI-Readiness prüft 10 anspruchsvollere, für KI-Empfehlungen besonders relevante Signale: LocalBusiness-Schema mit Adresse, FAQ-Schema, Social-Vorschaubild, Meta-Beschreibung in passender Länge, klickbare Telefonnummer, Adresse/PLZ im Text, ausführlicher Inhalt (800+ Wörter), überwiegende Bild-Alt-Texte, Canonical-Tag und klare Überschriften-Struktur. Beide Scores sind der Anteil erfüllter Signale (0–100).
  • Auswahl — nur lokale Einzelbetriebe: öffentlich auffindbare Websites inhabergeführter, lokaler Betriebe, die in echten Suchergebnissen für „[Gewerk] [Stadt]" auftauchen. Bewusst ausgeschlossen sind überregionale Ketten und Franchise-Systeme (z. B. große Fitness- oder Friseur-Ketten), Buchungs- und Bewertungsportale sowie Branchenverzeichnisse — deren große, zentral gepflegte Auftritte würden den Vergleich der eigentlichen lokalen Betriebe verfälschen.
  • Bekannte Verzerrungen: Die Betriebe stammen aus oberen Suchtreffern — also tendenziell den sichtbareren, besser aufgestellten. Die realen Werte dürften daher eher niedriger liegen (vorsichtige Obergrenze). Zudem werden nur Betriebe mit auffindbarer Website erfasst; ein Anteil „mit/ohne Website" lässt sich daraus nicht ableiten.
  • Was es nicht ist: keine Bewertung der handwerklichen Qualität und kein Live-Test der KI-Antworten, sondern eine Messung der technischen Auffindbarkeits-Grundlagen. Eine Stichprobe, keine Vollerhebung.
  • Anonymität: Veröffentlicht werden ausschließlich aggregierte Werte. Einzelne Betriebe werden nie mit Score genannt.
  • Aktualität: Der Stand ist oben angegeben; wir erweitern die Stichprobe laufend.

Unabhängig & ehrlich

Und wo stehen Sie konkret?

Der Index zeigt das große Bild. Unser KI-Sichtbarkeits-Check prüft Ihren Betrieb im Detail, vergleicht Sie mit lokalen Mitbewerbern und liefert eine priorisierte To-do-Liste — als PDF.

Zum KI-Sichtbarkeits-Check